martes, 30 de abril de 2013

La ideología no estaba muerta, estaba en la Pampilla

 
.

.
Con respecto al tema de la compra del Estado de la refinería la Pampilla de Repsol, el Presidente Humala señaló: “El gobierno seviene desenvolviendo y tomando decisiones por encima de las ideologías, el gobierno toma decisiones sobre certezas, estudios sobre decisiones que van a redundar sobre el interés nacional”. Parece que Humala no sabe que su afirmación es radicalmente ideológica.
.
Según Zizek la ideología en el mundo contemporáneo se basa en creer que vivimos en una sociedad  post-ideológica.  En este contexto la técnica tiene un papel fundamental para hacer creer que las ideologías distorsionan la realidad.  Más técnica, más certeza.  Esto es posible porque el efecto de verdad de la ideología cínica, es decir, la creencia que los sujetos sociales y políticos no se deja engañar por las ideas. El engaño no es factible porque el sujeto tiene conocimiento ilustrado sobre lo ideológico.
. 
Pero lo que no saben es que el engaño ideológico no se encuentra en el “saber”, sino en el hacer.  Parafraseando el viejo dicho: “el pez muere por la práctica”. Lo mismo sucede con el Presidente Humala cuando señala que la decisión del gobierno está encima de las ideologías. Si bien Humala no se deja engañar por la máscara ideológica, él mantiene la máscara por la práctica social: la ideología cínica hizo de la suya.
.
Humala puede decir que su decisión política no es ideológica, pero en la práctica su gobierno mantiene el modelo económico neoliberal en el Perú.   El viraje de la Gran Transformación hacia la Hoja de Ruta es un cambio técnico e ideológico. La ideología no había muerto, estaba en la Pampilla.   Por este motivo, Zizek señala que la forma más notable de mentir con la ropa de la verdad es el cinismo: ellos saben muy bien lo que están haciendo, pero lo hacen como sino lo supieran.

lunes, 25 de marzo de 2013

Public Schools and Teachers


When I was a child, I remember my best teacher called Aldo, who was so smart, teached me science and biology.  These were my favorite subjects. One day, he told me, “You should study hard because Peru needs good workers”. Now I am working in the Ministry of Education where I can understand the Education System in our country. Although many people believe that teachers are the problem, I think that they can give solutions to public schools.

First of all, some parents think that teachers of public schools are rude with the students because they hit them. For this reason the children suffer a lot. Take for example there are a lot of cases of bullying between teachers and students. However, I think that teachers are the second fathers or mothers of their students because children spend a lot of time in school where they grow and learn. In that moment, the role of a father is taken by the teachers because they should teach them with love. 

Second, the majority of people believe that teachers don’t have abilities of teaching.  They cannot explain the subjects easily in public schools. Therefore the students repeat the year. On the other hand, teachers can get more abilities because they can study in new institutions made by the government.  These programs teach a new style of teaching in our country.   

Third, a lot of people think that the teachers are boring because they don’t have good methodology to catch the attention of students. In contrast, the new style of teaching   is interesting because students will have computers and laptops. Therefore the world the internet is part of the student’s curriculum. They are motivated every day with the new skills learned.

Finally, teachers can give solutions to solve the problems of education system because they are the second fathers and mothers in schools. They have new abilities to  motivate students with new styles off class. In my opinion, if teachers feel well in their work, students will a better future in public schools.

lunes, 11 de marzo de 2013

Racism in Peru


Last week my little nephew called Adrianito, who is so smart, told me that he was attacked by his classmates.  Every day they called him “Black”. It is not the only case in this school and other Peruvian schools.  Although many people believe that Peru is not a racist country, I think that racism is a principal social issue in our country. 

First of all, opponents say that the people of their own race are better than others. They believe that different races of people have different characters and abilities. On the other hand, racism affects many people because they suffer social exclusion. Therefore, they feel everyday abandoned by the government and the society. 

Second, opponents say that education in our country doesn’t show racism like a social issue. They think that the students are worried about other problems like economy, work and pollution. However the students suffer bullying in their school because of race. This produce negative consequence in their achievements. According to research, “Two of six students that suffer racist bullying leave school when they are young.”

Peru is a racist country because you can see victims like black and indian people. They have few opportunities to study and get a good job in the society. In addition, you can see a TV program called “Black Mama” where an actor makes jokes about black people.  I think this program is a good example of racism and discrimination in a Peruvian media.

          In conclusion, racism is the principal social issue in our country. As a result, many people are victims. Take for example, social discrimination, bullying and mass media. According to Stephan Bico,“The most potent weapon in the hand of the oppressor is the mind of the oppressed”. For this reason, we have to change this situation, and the only way to start it is to imagine a democratic world without racism

jueves, 28 de febrero de 2013

La Cultura Viva Comunitaria por el NO


El pasado sábado 23 de Febrero los distritos de San Borja y San Luis dijeron NO a la revocatoria.   Sobre todo la población de San Juan Masías que dice NO  a la revocatoria por defender la Cultura Viva Comunitaria.  Su fiesta patronal podrá ser reconocida por la Ordenanza Municipal que promueve este tipo de manifestaciones culturales.  Javier García Mucha es el vecino de San Borja que fue protagonista del Pasacalle, el cual recorrió las calles de ambos distritos, terminando en la plazuela de San Juan Masías ubicado en la zona cultural de la Nación: cerca del Ministerio de Educación, Museo de la Nación, Biblioteca Nacional, Huaca San Borja y el Teatro Nacional. Es necesario señalar que muchos fueron los vecinos de San Borja los llamados para hacer ciudadanía por el NO, pero pocos fueron los consecuentes.

 
Destacar la presencia de los Jóvenes por el NO quien se hizo presente para mostrar que la política debe ser honesta, comprometida y consecuente.  En la foto se observa a Analía quien tiene una bandera que simboliza a los jóvenes con visión política que constantemente realizan actividades, previa organización en la Campaña Central por el NO en Bolognesi. Los jóvenes por el NO estrutura una nueva generación política que se encuentran construyendo su protagonismo en las calles de Lima Metropolitana.


El pasacalle tuvo como principal organizador al Comité por el NO del distrito de San Luis quienes asumen el reto de enfrentar al alcalde de dicho distrito quien se ha mostrado partidario por el Si.  Es necesario señalar la participación del Regidor Herán Nuñez quien representó a la Municipalidad de Lima Metropolitando liderando la marcha hasta la Asociación de Vivienda San Juan Másías. Por el lado del Comité de San Borja destacar el trabajo realizado por Construtores Perú quienes apoyaron con el grupo de danza y afiches que afirmaron el significante político de la República de Ciudadanos/as: todos somos cholos, seámolos siempre. El Partido Constructores Perú esta apoyando territorialmente la Campaña por el NO en los distritos de San Borja, San Juan de Lurigancho y Barranco. De esta forma se articula a la ciudadanía, vecinos y militancia por el NO para ganar el 17 de Marzo.  

martes, 29 de enero de 2013

APRA CHOLA: más criolla que nunca


En la campaña de revocatoria por el Sí se suma el histórico partido aprista.  Ahora abraza las causas de la choledad en el Perú. No fue gratis que en su último gobierno se realizara el Coloquio Lo Cholo en el Perú, liderado por Hugo Neira, para analizar, debatir y comprender el fenómeno cholo,:su desborde y emergencia como actor social. 

Como productos del Coloquio se publicaron dos libros que sintetizaron largas reflexiones y diagnósticos sobre el futuro del Perú. Fue un trabajo de construcción intelectual-político. Lamentablemente este Coloquio es desaprovechado por la comunidad política.  Si bien el Apra Chola dio el visto bueno para el debate nacional sobre lo cholo, ahora tienen una pésima estrategia política para abordar el tem.

La entrada a la política municipal (con visión nacional) del APRA no tiene la energía política, ni el convencimiento de ser el representarte del sentimiento popular. Dicho sentimiento se visualizó con los cuatro congresistas en las últimas elecciones.   Por este motivo, más que ser un APRA chola, es un APRA oportunista.

El APRA oportunista aprovecha la coyuntura para irrumpir en la política. Aparece para subirse al carro político, algo muy criollo en el quehacer político nacional. Este APRA oportunista se reconecta con el populismo.   

viernes, 28 de diciembre de 2012

Los medios de comunicación en los tiempos de la globalización

 


“La contradicción opresores-oprimidos, su superación; La situación concreta de opresión y los opresores; La situación concreta de opresión y los oprimidos; y nadie libera a nadie, ni nadie se libera solo. Los hombres se liberan en comunión.
Paulo Freire, Pedagogía del oprimido
El presente trabajo tiene como objetivo analizar el papel de los medios de comunicación en el proceso de la globalización. Un proceso que no es ajeno al factor ideológico y político del capitalismo económico mundial. En este sentido, la construcción narrativa del texto tendrá una perspectiva crítica porque tomará en cuenta un conjunto de lecturas que fueron analizadas y debatidas en el seminario taller “Enfoques, Métodos y Tecnologías de Comunicación, Información y Capacitación en la era del Globalismo del cuarto semestre de la Maestría de Sociología mención Organizaciones.

En este trabajo sostengo que el papel de los medios de comunicación en los tiempos de la globalización tiene un papel crucial para la reproducción del sistema neoliberal. Los medios de comunicación son un canal de trasmisión ideológico que representa el mundo a imagen y semejanza del individualismo.  El mercado tiene un papel fundamental para construir demandas de consumidores y, de esta manera, proponer una oferta masiva de productos.  Los medios de comunicación son necesarios para alcanzar el sueño capitalista del narcisismo social[1].

Hegemonía Neoliberal

La caída del Muro de Berlín en la última década del Siglo XX determinó la reconfiguración de las identidades y las formas de comunicación en el mundo contemporáneo. La hegemonía ideológica que tiene como base estructural el capitalismo global que nos muestra el nuevo mapa cultural en el Perú en los tiempos de la globalización. El significante “éxito” que se ha vuelto la nueva utopía de la globalización, el cual se naturaliza cotidianamente en programas como Américan Idol (EEUU) y Yo Soy (Peruvian) donde prevalece la visión individualista para alcanzar logros en la vida. Estos logros son ajenos a una visión colectiva como sociedad, es decir, estamos en una crisis del lazo social con el otro.

Coincido con una reflexión de Guillermo Giacosa cuando señaló: “y comprendan, por sobre todo, que en este planeta la salvación individual es un mito cada día más irrealizable”. Lamentablemente esta misma opinión no es compartida por los Medios de Comunicación en los tiempos de la globalización en donde se está legitimando el mito: “sálvate a ti mismo porque yo me salvaré”. Los medios de comunicación en cierta manera reflejan los valores de la sociedad porque se presentan como una gran oferta masiva en donde se cumplen los deseos de una demanda individualizada.
 
Por este motivo, la demanda individualizada está condicionada bajo las coordenadas del “homo videns”, éste es un concepto acuñado por Giovanni Sartori[2] para rastrear el viraje o cambio del hombre de la escritura al hombre de la imagen, es decir, la palabra ha sido destronada por el poder de la imagen global. El autor reflexiona sobre el mundo de las imágenes para comprender la era televisiva que tiene potencialidades globales: “en el sentido que anula las distancias visuales: nos hace ver el tiempo real, acontecimientos de cualquier parte del mundo” (1999:117). Esta anulación de las distancias hace que exista una acelerada homogeneización de los modos de vida en donde circulan bienes simbólicos que trasciende las fronteras del estado nación.  La circulación de los bienes simbólicos se multiplica por el uso del internet, Según Sartori:
 

Internet, la “red de redes” es un prodigioso instrumento multitarea: trasmite imágenes, pero también texto escrito; abre al diálogo entre usuarios que se buscan entre ellos e interactúan; y permite una profundización prácticamente ilimitada en cualquier curiosidad (1999:54)

 
El autor señala tres tipos de empleo del internet a) una utilización estrictamente práctica, b) una utilización para el entretenimiento y c) una utilización educativo-cultural.  En este último punto Sartori es apocalíptico porque el homovidens que ingrese a internet en calidad de analfabeto cultural matará el tiempo libre en internet que servirá para invertir en futilidades.

La falta de una visión crítica de los cibernautas legitimará las coordenadas ideológica neoliberal. El discurso individualista se puede articular al uso de las tecnologías de la información en una lógica de sobre uso de dichas tecnologías para alcanzar sueños personales.  Es muy común que en las grandes ciudades la socialización este enajenado a la interacción por internet. Si estas conectado en tu computadora estas conectado con el mundo, menos con el vecino del costado.

Entonces, ante la crítica domesticada, la ideología dominante empieza formar parte de la vida cotidiana de los consumidores del mundo. En este punto es importante el aporte analítico de Slavoj Zizek quien critica el nuevo ordenamiento ideológico:

Tratan de convencernos de que vivimos en una era postideológica y de que la economía es una ciencia neutral practicada por expertos. No es así: siempre hay ideología de por medio. Cuando el FMI aconseja a un país que siga determinada política económica, no da un consejo neutral: subyace en él una determinada ideología[3].

El mundo entró una etapa de integración mundial regulada a nivel político y económico por las reglas del neoliberalismo. Slavoj Zizek discrepa con mencionada visión postideológica que se quiere imponer en la actual época.  Él cuestiona la neutralidad técnica de las políticas económicas porque la ideología no es ajena a los fines que se persiguen: el caso del Consenso de Washington que obligó al Perú la adaptación de una serie reformas para modernizar el Estado y liberar el mercado en el contexto de la Aldea Global.
 
La Aldea Global y TIC

La Aldea Global es un concepto creado por Marshall McLuhan para referirse a un nuevo fenómeno mundial conformado por las nuevas tecnologías de la comunicación que transforma la idea de distancia y la relación entre sociedades lejanas del mundo. El tema de la aldea global está vinculado con los efectos que nuevas tecnologías, sobre todo tecnologías electrónicas, están ejerciendo sobre una cultura estructurada en torno a la alfabetización.  Según Javier Esteinou, Mcluhan fue un profeta de las transformaciones culturales y comunicativas de los años 60s. que predijo los avances y las modificaciones de la infraestructura comunicativa en Occidente. 

McLuhan aportó una teoría empírica e intuitiva sobre la base material de la cultura y la comunicación contemporánea, pero no sobre los contenidos culturales de la aldea planetaria..las teorías de Mcluhan nos permiten comprender la ampliación de los sentidos del hombre, vía los medios de comunicación, para crear la aldea global, no sólo han dado origen a una prolongación de la sensibilidad humana, sino sobretodo a una prolongación de las instituciones sociales y del poder produciendo al estratégico Estado Ampliado[4]

 
Javier Esteinou sintetiza el trabajo el aporte teórico de McLuhan señalando que para finales del siglo XX la idea de la aldea global es necesaria para la comprensión de los fenómenos de la globalización.  El papel de los medios de comunicación potencializaron su fuerza informativa con las nuevas tecnologías de la información TIC.  Estas tecnologías produjeron dos nuevos tipos de sujetos: el inmigrante digital y el nativo digital.

Desde el enfoque de  Marc Prensky[5] los Inmigrantes Digitales quienes son las personas que aprenden a utilizar las tecnologías de la información en edad madura, es decir, se comunican de modo diferente con sus propios hijos, ya que se ven en la obligación de “aprender una nueva lengua”. En cambio los Nativos Digitales son las nuevas generaciones quienes conocen y dominan las tecnologías de la comunicación como si fuera su primera lengua. Por este motivo, entre ambos sujetos se produce una brecha digital y generacional, es decir, mientras los inmigrantes digitales utilizan una “lengua” obsoleta (edad pre-digital), mientras que los jóvenes en su condición de Nativos Digitales en donde todos han nacido y se han formado utilizando la “lengua digital” de juegos por computadora e Internet.

En el Perú los nativos digitales, es decir, las identidades juveniles no son ajenas al uso de las TIC (tecnologías de la comunicación) y, específicamente, en lo relacionado a las redes sociales por internet. A través de estas herramientas virtuales se construyen una serie de hábitos comportamientos y vivencias entre los jóvenes que trasciende el espacio territorial. Parafraseando a Marshal McLuhan se puede hablar del barrio global que se puede intercomunicar con otras aldeas globales a través del Facebook, Twitter, MySpase, You Tube, entre otros. Si bien las redes sociales aceleran los procesos de comunicación global en tiempo real, se ha comprobado que por medio de estas tecnologías se reproducen mensajes racistas, violentos y discriminatorios. Este es el caso del Bullying virtual o Ciberbullyin en donde el hostigamiento por internet se ha naturalizado entre los jóvenes.

 
Esta naturalización de la violencia en el mundo virtual cuestiona el potencial utópico de la idea de una Sociedad del Conocimiento formulado por Peter Drucker. Antoni Brey[6] planteará una propuesta contraria a la Sociedad del Conocimiento señalando que la abundancia de información de las tecnologías de la comunicación estructurará una Sociedad de la Ignorancia.  Según el autor:

 
Todo ello viene reforzado por lo que algunos autores han deno­minado una infoxicación, una intoxicación por exceso de información, que se traduce en una dificultad creciente para discriminar lo importante de lo superfluo y para seleccionar fuentes fiables de información…Así pues, ante la acumulación exponencial de información nos inunda progresivamente la certeza de que cada vez es más difícil disponer de una visión equilibrada del conjunto, ni que sea de baja resolución[7]

 
Entonces la hiperconectavidad producto de la Aldea Global hace disminuir la capacidad de crítica de millones de cibernautas. Existe una gran oferta de internet que crea las condiciones subjetivas para construir una sociedad de la ignorancia. Este tipo de sociedad armoniza con la nueva era de la Informatización que tiene una alta capacidad de creatividad mercantil. La publicidad Online[8] es un ejemplo en donde se pretende ser más sorprendente para el usuario con el fin de llamar la atención. Dicha publicidad consiste en la contratación de un espacio en las páginas web o en los portales: Banner, Rascacielos, Robapáginas, botones, enlace, Supersticial, entre otros.

 La Era de la Infomatización

Esta era de la Informatización es analizada por Michael Hart y Antoni Negri[9] en donde los procesos de modernización e industrialización transformaron y redefinieron todos los elementos del plano social. Es decir, así como la agricultura fue producto de un determinado plano social que al modernizarse se fue transforma en un nuevo plano social destacando la era industrial. De la misma manera en el proceso de informatización hicieron que el plano social de la industria se trasladara a un nuevo: el de servicios. Este nuevo plano social abarca los rubros de educación, cuidados de salud, finanzas, transporte, la publicidad y entretenimiento.

El énfasis es que los servicios tienen como base el intercambio continuo e interrumpido de información y conocimiento. En efecto la producción de estos servicios son un producto inmaterial donde los adelantos de las telecomunicaciones y las tecnologías de la información hicieron posible (des)territorializar la producción, la cual se dispersa por las redes globalmente. Y una de las formas de globalizar la producción de servicios es a través de los programas de “entretenimiento” como es el caso del….va más allá de un superficial programa de cable, sino que es un factor de poder de la economía de la informatización donde su producto se vende y difunde por las redes de las ciudades globales.

Otro autor que analiza la era de la Informatización es Manuel Castells[10], pero con el nombre de la Era de la Información como producto de una revolución de la tecnología a nivel mundial y, sobre todo, de la información. Si bien la primera Revolución industrial fue británica, la primera Revolución de la tecnología de la información fue estadounidense. El desarrollo de esta revolución se basó en la innovación, descubrimientos y aplicaciones en donde el ensayo y error fue interactivo para aprender creando. De esta forma se construyó el paradigma de la tecnología de la información en donde la materia prima es la información en donde las tecnologías actúan sobre ella. Este paradigma está integrada a la vida cotidiana, es flexible en su uso y, sobre todo, la información no evoluciona hacia su cierre como sistema sino hacia su apertura como una red multifacética.

Esta visión optimista de la era de la Informatización es puesta en tela de juicio por el trabajo de Romeo Grompone[11].  Este autor de forma irónica señala que vale la pena ser prudentes y no preparar de forma apresurada las maletas para emprender el viaje al escenario globalizado. Uno de los motivos se debe porque se debe reconocer las dificultades para ubicar un espacio democrático en la globalización. En el mundo se puede identificar mecanismos de poder en donde la globalización construye circuitos, flujos y redes que estructuran la dominación y convivencia.

Conclusiones

Como se mostró en el cuerpo de la monografía los medios de comunicación en los tiempos de la globalización tiene un papel clave en la reproducción del sistema neoliberal en donde se fortalece el individualismo. En la actualidad el contenido de los medios de comunicación no permite un fortalecimiento de la capacidad crítica desde una perspectiva ciudadana. Del homovidens se ha pasado al homo-online.   

La hegemonía neoliberal se ha legitimó a través de los medios de comunicación porque estos son un canal de trasmisión de conocimiento innecesario, vale decir, la sociedad de la ignorancia.  Este tipo de conocimiento no es ajeno a la ideología dominante en la globalización que representa al mundo a la imagen y semejanza del mercado. Los ciudadanos pasan a condición de consumidores.

Si bien el aporte teórico de McLuhan con su idea de la aldea global es necesario para la comprensión de los fenómenos de la globalización, este deja de lado las relaciones de poder.  Este poder está determinado por las reglas de juego de la globalización económica, que en el caso de América Latina y el Perú quedaron selladas con el Consenso de Washington en la década de los noventas. Este punto histórico identifica una paradoja, mientras el Perú ingresaba a ser regido por las políticas internacionales del neoliberalismo, accedía a las tecnologías de la información y comunicación, las brechas socioeconómicas aumentaban. Las brechas digitales se visualizaban entre la desigualdad entre zonas urbanas y rurales.

Las tecnologías de la comunicación e información no pueden cantar victoria en los tiempos de la globalización porque no todo es color de rosa. Me refiero al Bullying virtual o Ciberbullyin que existen entre Nativos Digitales (adolescentes y jóvenes) quienes acceden a las nuevas tecnologías para utilizarlos con fines que atentan contra la dignidad de las personas.  

Desde mi posición como antropólogo, el narcisismo social es un fenómeno que muestra el síntoma irónico de la globalización.  A  mayor conectividad virtual menos sociabilidad real. El cinismo ideológico en los tiempos postmodernos cuestiona las imágenes de colectividad y solidaridad.  Pero la crítica constructiva desde la pedagogía del oprimido nos puede devolver la capacidad de indignación que es el espíritu necesario para el cambio social en los tiempos de la globalización.

 
Bibliografía

 
BREY, Antoni. La Sociedad de la Ignorancia. Una reflexión sobre la relación del individuo con el conocimiento en el mundo hiperconectado.
http://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos/PDF/SociedadIgnoranciaCas.pdf

CASTELLS, Manuel. La Era de la Información: Economía, sociedad y cultura.
Siglo Veintiuno. Editores. Buenos Aires, 1996.

 ESTEINOU, Javier. “El Pensamiento de McLuhan y el Fenómeno de la Aldea
Global”, en Razón y Palabra. Julio, 1997.
http://www.razonypalabra.org.mx/mcluhan/aldjav.htm

 
GROMPONE, Romeo. Las Nuevas Reglas de Juego. Transformaciones sociales, culturales y políticas en Lima. IEP. Lima, 1999.

HARDT, Michael y NEGRI, Antonio Imperio, Ediciones Paidos Ibérica S.A. 2ª
impresión Avellaneda, Argentina 2002.

 PINTADO, Teresa, Sánchez, Joaquín, Merino, Jesús.  “Comunicación Online” en Nuevas Tendencias en Comunicación. ESIC. Madrid, 2010.

PRENSKY, Marc Nativos e Inmigrantes Digitales. Edita: Distribuidora SEK, S.A.
http://www.marcprensky.com/writing/Prensky-NATIVOS%20E%20INMIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf

 SARTORI, Giovanni. Homo Videns: la sociedad teledirigida. Editorial Taurus. Madrid, 1999.

 ZIZEK Slavoj (2007)  Ideología y política, bajo la lupa… de Zizek
http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/04/03/ideologia-y-politica-bajo-la-lupa-de-zizek/



[1] Narciso es un personaje de la mitología griega quien se había enamorado de él, cuando se había visto reflejado en una laguna.  Narcisismo social es una categoría que identifica el fenómeno del individualismo.
[2] SARTORI, Giovanni. Homo Videns: la sociedad teledirigida. Editorial Taurus. Madrid, 1999.
 

[3] ZIZEK Slavoj (2007)  Ideología y política, bajo la lupa… de Zizek

http://soydondenopienso.wordpress.com/2007/04/03/ideologia-y-politica-bajo-la-lupa-de-zizek/

 
[4] ESTEINOU, Javier. “El Pensamiento de McLuhan y el Fenómeno de la Aldea
Global”, en Razón y Palabra. Julio, 1997.
http://www.razonypalabra.org.mx/mcluhan/aldjav.htm
 
[5] PRENSKY, Marc Nativos e Inmigrantes Digitales. Edita: Distribuidora SEK, S.A.
http://www.marcprensky.com/writing/Prensky-NATIVOS%20E%20INMIGRANTES%20DIGITALES%20(SEK).pdf
[6] BREY, Antoni. La Sociedad de la Ignorancia. Una reflexión sobre la relación del individuo con el conocimiento en el mundo hiperconectado.
http://www.ub.edu/histofilosofia/gmayos/PDF/SociedadIgnoranciaCas.pdf
[7] Ibíd.
[8]  Pintado, Teresa, Sánchez, Joaquín, Merino, Jesús.  “Comunicación Online” en Nuevas Tendencias en Comunicación. ESIC. Madrid, 2010.
[9] HARDT, Michael y NEGRI, Antonio Imperio, Ediciones Paidos Ibérica S.A. 2ª
impresión Avellaneda, Argentina 2002.
 
[10] CASTELLS, Manuel. La Era de la Información: Economía, sociedad y cultura.
Siglo Veintiuno. Editores. Buenos Aires, 1996.
 
[11] GROMPONE, Romeo. Las Nuevas Reglas de Juego. Transformaciones sociales, culturales y políticas en Lima. IEP. Lima, 1999.

domingo, 25 de noviembre de 2012

MOVADEF Gaga



Últimamente los medios de comunicación de forma alarmante y amarillenta están construyendo el sentido común que la Universidad San Marco ha sido tomada por MOVADEF. Surgen imágenes de la década de los ochentas cuando en dicha casa de estudios fue un escenario de la violencia política: pintas subversivas en las paredes de la ciudad universitaria. Pero lo irónico de la construcción del miedo colectivo es que San Marcos no fue tomada por MOVADEF, sino por Lady Gaga.
MOVADEF en la universidad San Marcos no tiene capacidad para cerrar un aula y, por ende, cancelar una sesión de clase. En cambio, Lady Gaga cerró la universidad completa a partir de las 2 pm en el día de su concierto.
MOVADEF en la universidad San Marcos tiene capacidad movilizadora de no más de 30 jóvenes. En cambio, Lady Gaga movilizó a más de 10 mil jóvenes quienes militantemente acamparon por más de una semana a la espera del concierto.


MOVADEF no se le permite negociar con la Universidad San Marcos. En cambio el manager de Lady Gagá negoció con mucha facilidad el alquiler del Estadio de la Universidad.   
El Pensamiento Gonzalo no ha tomado San Marcos, sino el pensamiento Neoliberal. Hemos sido testigo de la privatización de la universidad pública cuando se alquila el Estadio para los fines del capitalismo cultural representado por Lady Gaga. Sin importar los aprendizajes de miles de estudiantes (pre y posgrado) en la decana de América.
No es la primera vez que la universidad es tomada por el capitalismo cultural, son varias veces, lo cual hace notar que forma parte de una política institucional. Si bien esta política interna optiene ganancias económicas, se mantiene la mediocridad académica de docentes y autoridades universitarias. El Premier Jiménez piensa investigar la universidad San Marcos por el caso MOVADEF, le recomendamos que incluya en la agenda de investigación el negocio de los conciertos ¿qué se hace con el dinero?


La universidad pùblica no puede estar ajeno al sector educación que tiene como objetivo el logro de los aprendizajes: San Marcos no es una isla. Llama la atenciòn que nadie salga a marchar en defensa de la universidad pública frente al capitalismo cultural, pero si vemos la marcha de miles de fans de Lady Gaga quienes rodearon y cerraron la universidad Decana de (norte)América.